|
||||||||||
|
Стенографический отчет 18 октября 2009 Но "Завещание" Ленина в стенографический отчет, изданный в 1928 г., не вошло. Не было оно опубликовано и в "Ленинских сборниках". Документ этот делегаты XV съезда (их было 1669 человек) могли все же прочесть в бюллетенях, издававшихся во время съезда "только для членов ВКП (б) ". Их могли получить делегаты съезда, и один из таких бюллетеней сохранился у Е. П. Фролова. В партийные организации эти бюллетени не поступали, хотя в выходных данных указывалось, что они печатаются тиражом в 13,5 тыс. экземпляров. Во всяком случае, после XV съезда партийному активу стало больше известно о ленинском "Завещании". Однако в 30-е гг. об этом документе перестали говорить. С началом массовых репрессий он был объявлен фальшивкой. Обладатели бюллетеней XV съезда предпочитали уничтожить этот опасный документ. По свидетельству некоторых моих собеседников, им приходилось встречать в тюрьмах и лагерях коммунистов, приговоренных к длительным срокам заключения за "хранение контрреволюционного документа, так называемого ленинского завещания". "Сталин — кандидат в диктаторы? Да ведь это совсем серый и ничтожный человек". "Серый - да, ничтожный — нет", - отвечал я Смирнову. На ту же тему были у меня... споры с Каменевым, который, вопреки очевидности, утверждал, что Сталин — "вождь уездного масштаба". В этой саркастической характеристике была, конечно, частица правды, но только частица. Такие свойства интеллекта, как хитрость, вероломство, способность играть на низких свойствах человеческой натуры, развиты у Сталина необычайно и при сильном характере представляют могущественные орудия в борьбе. Конечно, не во всякой. Освободительной борьбе трудящихся нужны другие качества. Но где дело идет об отборе привилегированных, об их сплочении духом касты, об обессилении и дисциплинировании масс, там качества Сталина почти незаменимы... И все же взятый в целом Сталин остается посредственностью. Он не способен ни к обобщению, ни к предвидению. Его ум лишен не только блеска и полета, но даже способности к логическому мышлению. Каждая фраза его речи преследует какую-то практическую цель; но речь в целом никогда не поднимается до логического построения. В этой слабости — сила Сталина.
|
|
||||||||
|